Már megint dühös vagyok és csalódott is. Hallgattam a nemzetmentőt, bocsánat a NEMZETMENTŐT! a parlamentben amint bejelentete a tervezett adócsökkentést. Kedvem lenne részletesen elemezni, de inkább csak kiragadnék belőle két sokakat érintő tételt, az adócsökkentést és a devizahitelezés "befagyasztását.
Ha tovább olvastok, mindjárt megtudjátok, miért nem kell örülnie a ZEMBEREKNEK (copy right by Orbán Viktor ) az adócsökkentésnek.
Hát azért olyan sok jó nem történt ezzel az adócsökkentéssel. Mondjuk a jelenleg hatályos adótörvény szerint jövő januártól a jelenlegi 18 százalékról 17 százalékra csökkenne az szja alsó kulcsa. Ehelyett 16 százalék lesz. Ez a minimálbéren vagy bruttó havi százezer forint alatt bejelentett kisvállakozóknak (kb. fél millió ember) azt jelenti, hogy havonta 1000 Ft (azaz ezer forint) plusz jut neki.
Fene nagy adócsökkentés, három pakli cigi pont belefér (janártól csak kettő, mert OVI azt elfeledte hozzátenni, hogy persze a dohány jövedéki adója majd azért nőni fog.)! De ha nem az álminimálbéreseket nézzük, hanem a tényleg minimálbéren dolgozó vagy havi 100.000 Ft. alat kereső csaknem másfél millió embert, akkor rögtön elmegy a kedvünk attól, hogy az adón megspórolt pénzt cigire költsük (én egyébként sem dohányzom.) Mert míg a vállkozóknak nem jár alkalmazotti adójóváírás (= az állam ezen keresztül adóztatja) az eltitkolt vállkozói kivét egy részét, addig a melósnak jár ilyen kedvezmény, s havi kb. bruttó 130.000 alat ( a pontos adatra nem emlékszem) gyakorlatilag nem fizetnek adót, csak az egészségbiztosítási járulékot.
Na most akkor ajánlom Orbán Viktornak, hogy menjen el a magyar feldolgozó iparba, vagy egy építkezésre és kérdezze meg a csavarösszecsavarozókat, a a fonósoron szaladgálókat vagy a síneket kopácsolókat, hogy van-e örömre okuk, ha elolvassák a következő egyszerű számítást.
Kovács Miklós sínkopács (MÁV dolgozó) munkás eddig bruttó 100 ezer forintos béréből 12 500 forint járulékot vontak. Adót nem fizetett, mert járt neki az alkalmazotti kedvezmény. Minden hónap ötödikén odaadott az asszonynak 87500 forintot. Nem könyen, de elvoltak belőle. Télen kitellett belőle még a fűtés számla is, igaz, nem utaztak az Adriára nyaralni. Jövőre K. Miklós fakopácsnak ugyan 18 (17) százalék helyett csak 16 százalék adót kell fizetnie, ám elveszti az adókedvezményét. Szegény K. Miklós és kb.1,2 millió (ténylegesen minimálbéren vagy 100 ezer forint alatt foglalkoztatott sorstársa) biztos jól érzi majd magát attól, hogy 87.500 forint helyett majd csak 71.500 forintot ad az asszonynak. (Telente meg majd mennek segélyért, hajló gerinccel!)
Nos azt hiszem, amikor K. Miklós és sorstársai először kapják majd meg a fizetési borítékjukat, bene a NAGY ADÓCSÖKKENTÉSTŐL LEAPADT FIZETÉSSEL, AKKOR ELGONDOLKODNAK MAJD AZON, HOGY IS LEHETTEK OLYAN HÜLYÉK, HOGY ELHITTÉK A NEMZETMENTŐ ÍGÉRETEIT A TEJJEL, MÉZZEL FOLYÓ DEVIZAHITELBŐL VET KÁNANÁNRÓL.
Na és akkor elérkeztünk a másik kedvencemhez, a devizahitelezés megszüntetéséhez. Mert OVI ahelyett, hogy a kisjövedelműek hitelfelvételét korlátozta volna (erre a Bajnai-kabinet jó szabályt alkotott), egyszerűen bejelentete, devizahitelt "betáblázni" a tulajdoni lapra nem lehet. Na a bank biztos, hogy ingatlanfedezet nélkül nem ad hitelt, tehát volt nincs devizahitelezés. Ezzel egyidejűleg OVI azt is közölte, hogy az idénre tervezetthez képest kb. háromszor annyi adót akarnak beszedni a bankokra kivetett extra adóból.
Következzen hát most a banki különadó humorosnak tűnő, ám valójában nagyon is reális kérdéseket feszegető kiskátéja:
Kérdés: Jó hogy megadóztatjuk a bankokat?
Válasz: "Mi az hogy, nagyon is!" (Copy Right by Gyurcsány Ferenc)
Kérdés: Örülünk neki?
Válasz: "Mi az hogy, nagyon is!"
Kérdés: Akkor a tőzsde miért nem örül?
Válasz: Mert a tőzsde tud valamit, amit OVI elfelejtet elmondani a ZEMBEREKNEK!
Kérdés: Mit tud a tőzsde?
Válasz: Azt, hogy magyar fizetésből a forint hitel kamatait a szegényebbek nem tudják törleszteni, ezért vettek ugyanis fel tömegesen deviza hitelt.
Kérdés: Miért baj ez?
Válasz: Mert a részvényesek osztalékért veszik a részvényt nem jószívűségből, s ezért a bankok beárazzák majd az új adót is a hitelek kamatába. Ezért a kamat tovább nő, s még kevesebben lesznek hitelképesek.
Kérdés: Az miért baj, ha kevesebb lesz a bedőlt hitel, mert kevesebben jutnak hitelhez?
Válasz: Ha eltekintünk attól, hogy sokan hitel híján a híd alá mehetnek majd lakni, azért, mert ha kevesebbet hitelez a bank, csökken a nyeresége, és növeli a kamatokat ennek pótlására. Arról már ne is beszéljünk, hogy ha kevesebben vesznek fel hitelt, még inkább befagy az amúgy is halott magyar ingatlan piac és építőipar.
Kérdés: Akkor hát nem szabad külön adóval sújtani a bankokat?
Válasz: Szabad, de csak úgy, hogy a kecske is jóllakjon, a káposzta is megmaradjon, akkor is, ha Pintér Sándor nem állít minden kecske és káposzta mellé külön látható rendőrt. (A látható rendőrről alább még lesz szó...) Különadó már most is van, a megtriplázása nem biztos hogy nyerő ötlet.
S hogy mi jut eszembe (még) a fenti kiskáté nyomán?
A legszegényebbeket (köztük azokat, akiket fizetéscsökkenéssel támogat az adócsökkentő Orbán-kabinet)az építőiparban foglalkoztatják, mert csak ott kell képzetlen munkaerő, segédmunkás. Ebből meg az is következik, hogy
- Ha nincs olcsó hitel, nincs építkezés.
- Ha nincs építkezés, nincs a szegényebbeknek munka.
- Ha nincs munka, nő a megélhetési bűnözés.
- Ha nő a bűnözés Pintér Sándor majd szakképzett (és ezért az államnak sok pénzbe kerülő) láthatósági rendőrt állít minden tyúkudvar mellé.
- Ha sokba kerül a rend fentartása emelni kell az adót.
- Ha emelik az adót akkor azt legfeljebb a fidesz válságkommunikációs szakemberei képesek adócsökkentésnek nevezni.
És bármit mondjon is a nemzetmentő, az adót végül úgyis a Zemberek(!) fizetik meg a legvégén, mindegy hogy kire rójja ki az állam. József Atilával szólva:"akár egy halom hasított fa, hever egymáson a világ, szorítja , nyomja,összefogja egyik dolog a másikát, s így mindenik determinált"../id. Eszmélet c. vers/.)
De éljen a szűkkeblű magyar felső-középosztály, amelyik már megint győzött a szegények felett. És éljen Orbán Viktor is!
Azért emlékeztetnék, ez egy phirrusi győzelem vagy Petőfivel: habár fölül a gálya, s alul a víznek árja, azért a víz az úr.
2002-ben is azért vesztett a Fidesz, mert az emberek nem feledték el, hogy a ciklus elején elvette a nyugdíjasoknak járó emelést, meg törölte a minimálbér adóvisszatérítését. Most ugyanezt csinálják.
A Zemberek ma még örömködnek, mert nem értik mi történik, egész addig, míg az első fizetési borítékot meg nem kapják.
Nagy kedvem lenne most még idecitálni az ókori görögök szavazóköveccsel kapcsolatos nézeteit, de majd legközelebb...orrontom, nem kell sokat várnotok!
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése